+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Наследство по завещанию 1999 года

Наследство по завещанию 1999 года

В России наследовать можно на двух основаниях — по закону и по завещанию. Второе призвано облегчить процедуру. Но и тут есть тонкости, о которых стоит помнить. То есть получается, что распоряжения на случай своей смерти оставляет приблизительно каждый пятый человек.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прежде чем принимать на себя наследство, нужно проверить, были ли у покойного кредиты

Критерии отнесения наследственных дел к категории международных. Правила определения компетенции по делам о международном наследовании. Оформление нотариусами запросов о направлении копий наследственных дел, заведённых нотариусами иностранного государства.

Роль консульских и дипломатических учреждений иностранных государств, находящихся в России при ведении международных наследственных дел. Определение последнего места жительства наследодателя в делах международного наследования. Правила квалификации имущества, входящего в состав международно наследства, в качестве движимого или недвижимого.

Особенности оформления прав на выморочное наследство при наличии иностранного элемента. Материальные нормы права, которые не могут применяться в силу противоречия публичному порядку в Российско Федерации. Особенности определения доли пережившего супруга в общем имуществе в делах международного наследования.

Специфические требования к форме принятия или отказа от наследства при наличии в деле иностранного элемента. Некоторые особенности наследственного права стран ближнего зарубежья.

Завещание при международном наследовании. ВВЕДЕНИЕ В период с по год, не оформляя переезда на постоянное место жительства, не меняя гражданства и не продавая квартиры и другое недвижимое имущество, из нашей страны уехало тысяч российских граждан. За годы с оформлением постоянного места жительства за рубежом из страны выехало более полумиллиона российских граждан.

Не поддается учету количество банковских вкладов, открытых российскими гражданами за рубежом. Только консульство Франции в Российской Федерации зарегистрировало за последние 10 лет, с по год, около 10 тысяч смешанных браков, где один из супругов — это российский гражданин, который обычно покидает страну навсегда или очень надолго, но, как правило, оставляет что-то из имущества на всякий случай квартиру, комнату, долю в праве на недвижимость и так далее.

Очень много таких браков регистрируется консульствами США, Канады, Германии, Израиля, часть из них не проходит через консульства. Даже с учетом этих нескольких цифр мы можем представить себе масштаб интернационализации личных и имущественных отношений в России, что постепенно и по возрастающей ведет к росту международных наследственных дел в нотариальной и судебной практике.

Огромное количество российских граждан сохранили свое постоянное место жительства на территориях государств постсоветского пространства.

Сегодня имеют место активные миграционные процессы граждан из других государств на территорию России. Это обусловлено свободными рыночными отношениями, активными процессами приграничной торговли, инвестициями в экономику иностранных государств. Расширяется наследственная масса граждан, и нахождение ее не всегда бывает только в пределах одного государства.

Самый поверхностный анализ законодательства России и стран постсоветского пространства свидетельствует о наличии различий, специфики и некоторых особенностей, как в оформлении наследственных правоотношений, так и завещаний. Нормы международного права должны, по идее, играть основную роль в регулировании сложных ситуаций, когда наследование касается одновременно правопорядка двух и более государств, на международном уровне решать вопросы коллизии национальных норм и компетенций.

Такой подход представляется логичным и получившим принципиальную поддержку российского законодателя, установившего в части четвертой статьи 15 Конституции РФ приоритет норм международного права по отношению к внутренним источникам права.

Большинство международных норм в области наследования содержится в двусторонних договорах Российской Федерации о правовой помощи с иностранными государствами сейчас таких договоров чуть более 40 или региональных конвенциях, самая известная из которых — Минская от 22 января года, а также не ратифицированная Российской Федерацией Кишиневская редакция года.

Такой подход, когда вопросы двустороннего сотрудничества в правовой сфере решаются на основании региональных либо двусторонних конвенций, несколько устарел. В эпоху глобализации ответ должен быть точно так же глобальным.

В противном случае решение либо невозможно, либо существенно затруднено. Достаточно, чтобы наследство касалось одновременно более чем двух договаривающихся государств.

Например, наследодатель был одновременно гражданином Латвии, Греции и России, а проживал в Лондоне, имел имущество в Австрии, Объединенных Арабских Эмиратах и в каждой из стран гражданства.

Сами договорные механизмы, как в области коллизионного регулирования, так и применительно к решению вопросов компетенции по наследственным делам в большинствесвоем отражают, к сожалению, устаревшие модели 50—х годов прошлогостолетия.

Так, вначале правоприменителю - нотариусу или судье, надлежит квалифицировать наследство именно как международное, или, если говорить научным языком, определить иностранный элемент наследственного правоотношения. Именно наличие иностранного внешнего элемента в наследственном правоотношении предопределяет будущее обращение к соответствующим международным нормам.

Международные договоры Российской Федерации, в отличие от ряда универсальных конвенций, тех же Гаагских, не содержат определения международного наследования.

Поэтому во всех случаях для квалификации данного понятия российский правоприменитель должен опираться на национальное право, в частности, на правила, содержащиеся в нормах статей и Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие в наследственном правоотношении хотя бы одного из вышеуказанных внешних элементов превращает его в дело международного наследования, урегулирование которого включает целый ряд специфических действий.

В целом, действующие в России коллизионные нормы приводят в большинстве случаев к применению российского материального права при регулировании наследственных отношений с внешним элементом п. Для этого достаточно, чтобы скончавшийся наследодатель имел местожительство в России, или оставил недвижимое имущество, внесенное в государственный реестр Российской Федерации.

В отношении недвижимого имущества действует общее правило - закон его местонахождения. В тех ситуациях, когда наследство включает недвижимое имущество, находящееся в различных государствах, российская коллизионная система обычно ведет к делению наследства, возникновению практически обособленных наследственных масс, подчиненных различным наследственным законам.

Так, если наследство включает недвижимое имущество и в России, и в Израиле, к наследованию может применяться материальное право обоих государств, как право страны по месту нахождения недвижимого имущества п.

Такое решение порождает определенные сложности, которые необходимо учитывать, например, при составлении завещания. Чисто теоретически множественность применимого к наследованию материального права противоречит принципу универсальности наследования и в некоторых ситуациях может приводить к возникновению неравенства между наследниками.

Иногда некоторые виды имущества, рассматриваемые в российском праве как движимые вещи, могут в иностранном праве квалифицироваться как недвижимость, и наоборот. Так, например, квалификация предприятия как недвижимости ст.

Напротив, российскому праву неизвестно, например, толкование доли в уставном капитале общества, внесенной в виде квартиры, дома и т.

В российском праве такие доли будут квалифицированы как движимые права требования. Как уже неоднократно отмечалось выше, квалификация юридических понятий в Российской Федерации осуществляется, как правило, на основании российского права и национальных правовых концепций п.

Kроме тогo, п. В настоящее время все чаще и чаще в практике каждого нотариуса возникают вопросы, связанные с участием иностранного элемента в оформлении наследственных прав.

Какова компетенция российского нотариуса, и какие нормы права подлежат применению при появлении иностранного элемента при оформлении наследства? Эти вопросы во всей их глубине раскрывает И. Медведев в ряде своих публикаций, в т. В связи с чем, не претендуя на системный глубокий анализ этой темы, хотелось бы остановиться на наиболее часто встречающихся проблемах при оформлении наследства с иностранным элементам вопросах.

Прежде всего следует помнить, что российский нотариус в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами применяет нормы иностранного права ст. Кроме того, следует учитывать, что в силу ст. Таким образом, мы видим законодательно обоснованную необходимость в ряде случаев обращения нотариуса к нормам международного права, а также к нормам иностранного права.

Таким образом, все вышеуказанные статьи являются теоретическим обоснованием применения нотариусом при наследовании с иностранным элементом норм международных договоров и норм иностранного права. Первым действием является определение компетенции национального правоприменителя, нотариуса или судьи.

То есть первый вопрос, который следует перед собой поставить — это вопрос о собственной компетенции, компетентны вы вести это дело или нет. Данный вопрос - вопрос о компетенции, решается в приоритетном порядке, то есть в порядке субординации, во-первых, на основании соответствующих правил международного договора Российской Федерации с иностранным государством, на территории которого находится наследственное имущество или проживал наследодатель; вo-вторых, только при отсутствии применимых договорных правил, правил соответствующего международного договора, на основании внутренних коллизионных норм.

В международных договорах Российской Федерации разрешение вопроса о компетенции по наследственным делам происходит по принципу разделения компетенции для оформления наследственных прав отдельно для движимого и недвижимого имущества.

Анализ существующих договоров показывает, что имеют место всего два возможных варианта определения компетенции. Первый вариант - наиболее распространенный, предусмотренный статьёй ГК РФ, чаще всего встречается и отражает внутреннюю концепцию определения компетенции: для оформления наследственных прав на движимое имущество — компетентные учреждения государства по месту последнего жительства наследодателя, а в отношении недвижимого имущества — компетентные учреждения государства по месту нахождения недвижимости.

В частности, такой подход поддерживают Минская конвенция, её Кишиневская редакция, двусторонние соглашения Российской Федерации о правовой помощи с Азербайджаном, Болгарией, Ираном, Кыргызстаном, Латвией, Молдовой, Монголией, Чехией, Словакией и Эстонией.

Представляется, что это абсолютно провальная попытка придать договорному регулированию некоторую гибкость, преодолев разрыв, который возникает при разделении наследства на движимую и недвижимую части. Провальная потому, что она элементарно не учитывает природу вещей.

Еще римскому праву была известна правовая аксиома — вещи следуют за хозяином. Довольно странно поведение наследодателя, который будет сосредотачивать всю свою недвижимость, а именно этого требует международный договор, наличность, вклады, картины, обстановку, ювелирные украшения и так далее и тому подобное, вне места своего обычного жительства.

Наконец, применение этой фантастической нормы обусловлено волеизъявлением наследника либо отказополучателя при согласии всех наследников, что также затрудняет ее реальноеприменение на практике. Это пример мертвой нормы международного права, которая может обрести дыхание только в случае, если национальный правоприменитель будет ограничительно толковать правила о нахождении всего движимого имущества вне места жительства в смысле нахождения хоть какого-либо движимого имущества при отсутствии доказательств его нахождения на территории другого государства.

В целом рекомендация нотариусам и судам — избегать применения данной нормы в качестве основания собственной компетенции в международных наследственных делах, слишком не прочна и нелогична ее основа. Второй вариант определения компетенции: для оформления прав на движимое имущество компетентными являются учреждения государства гражданства наследодателя, а для оформления прав на недвижимое имущество— учреждения государства по месту его нахождения.

Не так уж мало стран. Соответственно, если наследодатель имеет гражданство одного из этих государств, то регулирование движимой части его наследства, независимо от места его нахождения — в России или в другом договаривающемся государстве — осуществляется компетентными органами страны гражданства, исключая случаи двойного гражданства.

Тогда определяющим становится критерий места жительства, хотя в договорах это не указано. Такой вывод следует из пункта 2 статьи Гражданского кодекса, который говорит: если коллизионная норма не позволяет определить применимое право, то применяется право страны, с которой правоотношения наиболее тесно связаны.

Более тесно имущество наследодателя будет связано со страной его места жительства. Однако ситуация существенно осложнится, если наследство связано с правопорядком третьей страны, не являющейся стороной соответствующего договора.

Что будет, если наследодатель, гражданин Венгрии, скончался по месту своего постоянного жительства в России, имея различное движимое имущество на территории России, Венгрии и, скажем, Молдовы? Должны ли мы в этом случае смотреть также соответствующие двусторонние договоры, связывающие Россию с Молдовой и Венгрию с Молдовой?

И как быть, если они предусматривают совершенно иные правила компетенции, например, договор с Молдовой исходит из первого варианта определения компетенции — оформление наследственных прав на движимое имущество находится в компетенции органов государства последнего места жительства?

Однозначного ответа нет. В каждом конкретном случае правоприменителю следует исходить из анализа целой совокупности фактов, которые позволят в итоге установить, компетенция органов какой страны наиболее отвечает предсказуемости и удобству регулирования наследства.

Наконец, все вышеназванные договоры данного вида, так же как договоры первого варианта, предусматривают норму о возможности урегулирования движимой части международного наследства властями государства по месту его нахождения, при том, что место жительства находится в другом договаривающемся государстве - договоры с Болгарией, Венгрией, КНДР, Польшей и Румынией.

Только в договоре с Ираном нет такой нормы. Отсутствуют нормы о компетенции по наследственным делам в двусторонних договорах о правовой помощи, заключенных Россией с Алжиром, Грецией, Ираком, Испанией, Йеменом, Кипром, Китаем, Финляндией.

Место открытия наследства, в зависимости от которого мы в России определяем компетентного нотариуса — элемент наследственного правоотношения, который определяет, по общему правилу, применимое к самому наследованию право.

Этим правом может быть и иностранное право, которое иначе подходит к решению данного вопроса. В принципе мы можем применять абзац второй статьи Гражданского кодекса РФ.

Это норма, которая приравнивает место открытия наследства к месту нахождения любогоимущества, если место жительства наследодателя неизвестно или находится вне России. Так вот, мы можем применять правила абзаца второго статьи ГК РФ только после того, как установили, что именно российское материальное право применимо при наследовании.

Обосновывая собственную компетенцию на положениях абзаца второго статьи ГК РФ, российский правоприменитель должен вначале убедиться, что российское наследственное право, материальные нормы российского наследственного права в принципе применяются к наследственным правоотношениям, осложненным иностранным элементом.

Второе специфическое действие в делах международного наследования заключается в выборе права, применимого к наследственным правоотношениям. Наличие иностранного элемента в наследственных правоотношениях, как мы квалифицировали его в начале, делает для местного национального правоприменителя совершенно необходимым обращение к коллизионным нормам, позволяющим выбрать применимое к наследованию материальное право.

То есть должен выработаться рефлекс: установили иностранный элемент в наследственном правоотношении — автоматически должны переходить к коллизионным нормам, нормам международного частного права, которые скажут, какие нормы из представленных правопорядков различных государств будут компетентны урегулировать наследство.

Все коллизионные нормы носят императивный характер. Соответственно, игнорируя указания императивных норм, мы рискуем оказаться в итоге ответственными за негативные последствия, возникшие в связи с неправильным определением применимого права и его применения.

К разочарованию потенциальных наследников богатые родственники пишут завещания, которые позволяют им и после смерти распоряжаться своими деньгами по собственному усмотрению. После чтения последней воли усопшего оказывается, что миллионное состояние обошло семью стороной и уплыло к любимому питомцу, а близким для того чтобы хоть как-то получить крохи наследства, приходится воевать в судах и выполнять абсурдные требования, доказывая собственную ориентацию и кардинально меняя образ жизни. Железная воля Почти две сотни держателей многомиллиардных активов в течение нескольких последних лет примкнули к движению The Giving Pledge и заявили, что оставят наследникам только часть своего состояния или вовсе лишат их денег после своей смерти.

Наследование объектов недвижимости В Постановлении N 9 Верховный Суд РФ представил подробные разъяснения положений гражданского законодательства по делам, возникающим из наследственных правоотношений, охватывающие практически все вопросы, связанные с регулированием наследственных правоотношений. Также в рассматриваемом Постановлении даны многочисленные разъяснения, касающиеся особенностей наследования различных видов имущества: корпоративных прав, исключительных прав, объектов недвижимости и т. Подведомственность споров о наследстве.. На подведомственность таких дел не влияет ни состав участников наследственных споров, ни вид наследуемого имущества.

Ваш браузер устарел, поэтому возможны проблемы с отображением и работой сайта.

Содержание 1. Отдельные понятия и спорные вопросы наследственного права 2. Вопросы, относящиеся к отдельным видам договоров по передаче имущества в собственность 3. Отказ нотариуса в совершении нотариального действия 4. Процессуальные вопросы Введение Московским областным судом совместно с Московской областной нотариальной палатой проведено обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность. Контакты Описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания, не влияющие на его действительность Действующее законодательство исходит из того, что завещание является приоритетным основанием наследования.

Россияне смогут не ждать наследства полгода

В целях единообразного применения законодательства о наследовании, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. Разрешая споры по делам о наследовании, суды должны руководствоваться законодательством, действующим на день открытия наследства. Новый закон, вносящий какие-либо изменения и дополнения в прежний порядок регулирования отношений по наследованию, применяется к тем правам и обязанностям, которые возникают после введения его в действие. Согласно статье Гражданского кодекса Республики Казахстан далее - ГК временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим либо день смерти, установленный решением суда.

Скачать Часть 6 pdf Библиографическое описание: Кудряшов Д. Вопросы применения ст.

Судья Лёшина И. Признать недействительными свидетельство о праве на наследство, выданное Заслушав доклад судьи Коротковой Ю. Ответчики приходятся ему родными братьями. На день смерти отца ему было 12 лет, и он проживал совместно с родителями. Однако из искового заявления Падиарова А. Данное свидетельство является недействительным, поскольку он также принял наследство после смерти своей матери и не отказывался от своего права наследования.

Уведомление об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено

Умерли бабушка с дедушкой, наследство дом на участке, у них сын отец двух дочерей и дочь у неё один сын , дочь находится в психоневрологическом интернате уже много лет на попечении государства. Скажите пожалуйста, каким образом делится наследство, отходит ли что-нибудь госсударству, и как сын-наследник может распоряжаться всем имуществом, продать дом например. Завещания нет.

Распечатать Можно ли избежать конфликтов из-за наследства? Марьяна Торочешникова: Отныне 26 апреля в России официально объявлено Днем нотариата - соответствующее распоряжение издал Владимир Путин. Это произошло накануне празднования летия со дня подписания императором Александром Вторым Положения о нотариальной части, которым впервые в истории России нотариат был выделен в отдельный правовой институт.

Документ : Вопросы наследования Вопросы наследования Споры, связанные с принятием наследства, в частности, вопросы о продлении срока на принятие наследства, нередко являются предметом судебного разбирательства Суд тщательно проверяет причины пропуска срока на принятие наследства и не всегда признает их уважительными. Так например, то обстоятельство, что наследник поздно узнал о смерти наследодателя само по себе не является основанием для продления указанного срока, если не имелось препятствий узнать об этом своевременно. Иногда вопрос о продлении срока на принятие наследства возникает после того, как наследник, принявший наследство, уже распорядился наследственным имуществом. В этих случаях лицу, которому суд продлил срок на принятие наследства, передается лишь сохранившееся в натуре принадлежащее ему имущество, а также деньги, вырученные от реализации остального принадлежащего ему имущества ст. Принятие наследства может быть лишь безусловным и безоговорочным. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Наследник, принявший часть имущества, считается принявшим все наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства ст. Таким образом, поскольку наследство - это совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, принимая наследство, человек принимает его целиком и не требуется перечислять при обращении к нотариусу какие вещи имелись у наследодателя. Может случиться и так, что он вообще не знает о наличии у наследодателя какого-либо имущества или о том, что каким-то имуществом наследодатель распорядился при жизни, например, завещал его комуто.

Наследование по праву представления год, кандидат юридических наук Дружнев, которого наследование осуществляется по завещанию и по закону. .. Кодекс Кыргызской Республики от 29 декабря года.

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования

Как получить вклад по завещанию Получение вклада по завещанию Банки. Порядок получения денег с вклада наследниками по завещанию или завещательному распоряжению зависит от даты их составления. Это связано с тем, что с 1 марта года изменились правила оформления наследства. С этого момента вступила в действие третья часть Гражданского кодекса РФ, в том числе раздел V, посвященный наследственному праву. Согласно статье ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК. То есть банковские вклады и имущество наследуются теперь одинаково. Поэтому выплаты денежных средств наследникам по всем свободным вкладам от завещания или тем, по которым оно было оформлено после 1 марта года включительно, производятся только после предоставления ими свидетельства о праве на наследство по завещанию или по закону, выданного нотариусом или другим лицом, имеющим право совершать такие действия. Если завещание было оформлено до введения новых правил, то выплата денежных средств наследникам производится по нему без предъявления каких-либо документов от нотариуса на основании свидетельства о смерти вкладчика и завещательного распоряжения, оформленного в банке. В обоих случаях в зависимости от конкретной ситуации могут потребоваться следующие документы: - свидетельство, подтверждающее право собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или другим лицом, имеющим такие полномочия; - нотариально заверенное соглашение о разделе наследственного имущества; - свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания. Также наследник при обращении в банк должен предъявить свой паспорт и сберегательную книжку умершего вкладчика.

Наследство Немцова поделили

Фото : 31 марта , Для соответствующего универсального правопреемства наследственного имущества, прав и обязанностей наследодателя необходимо наличие двух условий: 1 являться достойным наследником, то есть либо тем лицом, в интересах которого было составлено действующее завещание; либо лицом, состоящим в надлежащей с умершим степени родства. При этом особую роль приобретает не только факт наличия указанных признаков, но и отсутствие условий устранения от наследства, предусмотренных ст. В результате сроки, как и материальная составляющая, в наследственных правоотношениях есть одна из ключевых единиц, требующая особого внимания и соответствующего к себе отношения. С точки зрения правоприменительной практики на сегодняшний день можно выделить следующие нормативные акты гражданского законодательства, регулирующие правоотношения в области наследования: 1 ГК Казахской ССР, вступивший в законную силу с 01 июля г. При этом, не смотря на то, что фактически ГК РК в году был лишь подвергнут изменениям и дополнениям, а не полностью заменен новой системой гражданского законодательства, внесенные коррективы в существующий кодекс и, в особенности в наследственное право, коренным образом повлияли на наследственные правоотношения.

О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании

Он был застрелен в Москве на Большом Москворецком мосту ночью 27 февраля года. В м организаторы и исполнители убийства были осуждены. Но поиски заказчика ведутся до сих пор.

Наследование бизнеса. Возможности и ограничения

В наследственных правоотношениях недееспособные и ограниченно дееспособные граждане могут выступать в качестве наследодателя и наследника. Наследодатель - это лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам.

Споры о наследстве

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования А. В статье дается комментарий Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о наследовании от 29 мая г. Автор анализирует вопросы подсудности наследственных споров и отмечает достоинства и недостатки нового официального толкования гражданского процессуального законодательства.

Юрист по наследству

Многолетний судебный опыт юриста по наследству позволяет решать практически любые дела, связанные с принятием наследства в пользу своего клиента. При грамотном юридическом подходе можно восстановить практически любой пропущенный срок принятия наследства.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. amupderro

    Расскажите более подробно куда надо обращаться

  2. orgnomfilde

    Есть ролик на ютубе.(Что стало с болгарией после вступления в еэс).рекомендую.или канал.на ютубе .(особо опасный юрист.).всем пиздец.будущего нет.перспектив нет.

  3. nilorma

    Конечно интересно, опишите процесс покупки авто в другом городе. Как происходит переоформление . снятие с учёта, постановка, проверки на арест и т.д. оценка авто, процент в пенсионный фонд, транспортный налог, вообщем от . и до .)

  4. desbankverryo

    Как всегда,четко,ясно,по делу.Вы просто возвращаете мне веру,что есть конкретные специалисты в юриспруденции.Благодарю,всем рекомендуб,кто ясно мыслит,ясно излагает.

  5. Лучезар

    Как не сесть? Не жить в России.

  6. goulefacka1976

    О, боги! нет, такого понятия, как бойцовая порода собак , есть понятие дрессировка . питбуль это компанейский пёс, он неагрессивен по природе. это миф.

  7. Дарья

    І не явитися всеодно у воєнкомат .

  8. Парамон

    Ara Engoyanхватит народ грабить.пидоры охуели уже совсем.кто какие законы хочет тот и пишет.ебануться можно.беспредельщики ебаные.ебашить их надо а мы все молчим.

  9. vadichill

    Какой ужасный звук !

  10. Алевтина

    Здравствуйте )Резонный вопрос. Так как же лучше всего поступить сейчас при условии что машина была ввезена по транзиту . Есть постанова на 8500грн. (еще не оплаченная). С документами пока полный порядок (страховки , т.о. прочее)

© 2018 puppyloveoregon.com